设为首页收藏本站

金碧坊

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 1419|回复: 0

拉票 [复制链接]

发表于 2019-10-15 14:28 |显示全部楼层
     某单位在民主推荐干部过程中采用选择投票人的做法或与规则相背离,选择投票人的政策依据是什么颇受质疑,被剥夺投票权人的政策依据又是什么值得探讨,民主推荐干部是一项十分严肃的政治工作和组织工作,来不得半点随心所欲和懈怠,任何个人更不得置党的组织原则、组织纪律于不顾,凭主观臆断人为的圈定投票人,指定投票人的做法与拉票选举有什么本质不同呢?既然是民主那就是人民当家作主,对于一个单位来说就是全体员工当家作主,不是少数人或者部分人甚至个别人当家作主,民主权利作为中国共产党的组织原则,既受到党纪法规的保护,又深受人民的拥护,成为中国共产党取得革命胜利和执政的法宝,如今,尽管全面从严治党的利剑高悬,徇私用权、滥用公权、搞权力攀附的现象时有显现,选人用人最能检测一个单位的政治生态如何,云南省可是政治生态遭受破坏的重灾区,某单位选择投票人推荐干部的行为值得相关部门及社会的关注。
       被排斥在外未能参与投票的人并无被依法剥夺政治权力,也不存在任何政治问题,而是具有30多年党龄的老党员、老干部,有的是经受过硝烟弥漫的战火考验过来的战士,怎么把法定的民主投票权也没有了呢?是哪个人的权力大于法,如果说参与投票的人有一定比例并不需要全体人员参与,那么作为老党员、老干部、老功勋岂不更有体表性嘛?代表也是经过民主选举出来的嘛,选举代表的程序也被抹平了,为什么非要人为地指定认为信得过的人参与民主投票推荐干部呢?作为中国共产党员、作为中国公民理应为选人用人存在的不正之风说“不”,并为真正的民主、公平、正义讨回公道,用行动维护法律的严肃性,不可让别有用心的人阴谋得逞。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

新闻爆料热线:0871-64160447 64156165 手机彩信爆料请发内容至:106586667803 短信爆料请发内容至:1065856699

金碧坊社区 滇ICP备08000875  ® jinbifun.com All Rights Reserved since 2008.04

未经金碧坊社区书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究

举报投诉|手机版| 金碧坊用户须知     

不良信息报警    云南网监    网站备案 诚信站点认证

GMT+8, 2019-12-8 00:10 , Processed in 0.037751 second(s), 18 queries .

返回顶部