设为首页收藏本站

金碧坊

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

查看: 6497|回复: 3

[草根爆料] 安宁市昆钢区域环卫一体化项目招投标可能出现的问题 [复制链接]

发表于 2019-6-1 11:44 |显示全部楼层
本帖最后由 kko317 于 2019-6-1 11:45 编辑

       据消息,安宁市城管局昆钢区域环卫一体化招投标问题很大,在代理公司未确定的情况下,评分因素己经出台。难道这个项目不需要代理公司吗?听说该局某领导爱人即是从事政府采购代理人角色,是故意回避什么?这不得不让怀疑这个评分因素的来路
我们先分析一下即将公布的招标文件评分因素:
      1、 安全生产许可证和安全生产标准化证书:
这两个不须同时使用的证书,同时出现在了评分因素中;
      2、 应急预案中涉及的荣誉证书显然违反了《政府采购法》第二十条第四款规定。
      3、 投标人连续五年或以上获得工商部门颁发的“守合同,重信用”称号。这个很是问题,为什么是五年,不是三年,不是七年?
      4、 类假业绩以总金额为加分因素,显然违反了《政府采购促进中小企业发展暂行办法》不是将供应商的规模条件作为评分因素的条款。
      5、 特别是这一条,将投标人的资格条件作为评分因素,我真想知道这个评分因素是哪里来的?我很怀疑什么领导的爱人不是从事政府采购的服务性采购代理人,是工程类代理人。
      标题之所以称可能出现的问题正是因为:一,招标文件还没有发布;二、这个局的主要领导刚上任,也可能不是太懂。
      关于局主要领导不是太懂这个问题没什么好追究,具体业务也不是主要领导都必须懂。相关法规规定,行政部门的主要领导不得干涉干预招标投标事宜。所以正因为不懂,政府采购才需要代理人。但是代理人不是提线木偶,不是腐败的代名词,更不是什么人的挡箭牌。行业内企业发现内定中标人”XZR”公司人员最近与该局某领导走的很近,若真如行业内所说己经内定,招投标就是形式主义了,很可能出现主要领导干涉招投标的问题了。行业内反应一般来说比较敏感,而评分因素的泄漏,也确实不得不让人敏感。先有评分因素,后确定代理人,接下来就完全有可能发生先确定中标人,再走招标程序。
      在此,作为发帖人提醒安宁市纪检部门紧盯这个项目的招标过程,需要时通过咨询法制部门对招标文件的合法性、合规性进行审查,预防违法乱纪行为的发生。

使用道具 举报

发表于 2019-6-1 13:04 |显示全部楼层
安全生产许可证它和企业资质联系在一块,这些取得资质证书的企业,必须申请安全生产许可证。
安全生产标准化证书是对生产企业安全生产管理工作所达到的等级的认可。分为:一级、二级、三级,小微企业。
对于服务性企业安全生产标准如何评定,目前还没有具体操作规程,各行各业均独自适用其行业安全标准。比如运输业就适用运输安全生产标准。
环卫一体化招标文件中使用安全许可证和安全生产标准化证书,显然是对供应商的刁难,是对服务性供应商的差别待遇和岐视待遇。

使用道具 举报

发表于 2019-6-1 13:51 来自手机 |显示全部楼层
代理公司还没确定,招标文件的评分标准已经确定了
A294321C-2CF7-41BD-9303-16CBE3A433E3.jpeg
0F58B3DE-E5CA-42F8-B2BE-2BC60D671ADF.jpeg
D5FF3140-3B53-44E4-A948-6F66BE09C796.jpeg

使用道具 举报

发表于 2019-6-10 15:36 |显示全部楼层
安全生产许可证它和企业资质联系在一块,这些取得资质证书的企业,必须申请安全生产许可证。
安全生产标准化证书是对生产企业安全生产管理工作所达到的等级的认可。分为:一级、二级、三级,小微企业。
对于服务性企业安全生产标准如何评定,目前还没有具体操作规程,各行各业均独自适用其行业安全标准。比如运输业就适用运输安全生产标准。
环卫一体化招标文件中使用安全许可证和安全生产标准化证书,显然是对供应商的刁难,是对服务性供应商的差别待遇和岐视待遇。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

新闻爆料热线:0871-64160447 64156165 手机彩信爆料请发内容至:106586667803 短信爆料请发内容至:1065856699

金碧坊社区 滇ICP备08000875  ® jinbifun.com All Rights Reserved since 2008.04

未经金碧坊社区书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究

举报投诉|手机版| 金碧坊用户须知     

不良信息报警    云南网监    网站备案 诚信站点认证

GMT+8, 2019-8-21 09:32 , Processed in 0.048727 second(s), 21 queries .

返回顶部