设为首页收藏本站

金碧坊

 找回密码
 注册

扫一扫,访问微社区

楼主: 7654321李英

十九大的报告对当前中国发展的新的理论概括, [复制链接]

发表于 2018-3-14 12:11 |显示全部楼层
(大编,改过了)
从国际经验看,收入差距的产生,是工业化和市场经济发展的必然结果,,它打破了农业社会自然经济人民整体贫穷中财富和收入大体上的平均。在资本主义工业化初期,开始加大了贫富差距。随着科学技术的发展加快,科学技术这第一生产力就逐步成为财富的巨大来源,越是能运用科学技术而创新的,就可以在短期内,积累巨大的财富。科学技术的创新驱动,贫富差距就越来越大。因此,可以说:按照唯物史观的规律,任何事物都是矛盾的统一体:工业化、市场经济、技术创新的发展,为社会和国家创造了巨大的财富和物质文明,但它的负面却也创造了巨大的财富差距,需要政府这支有形的手去解决市场这无形的手的负面,让有形的手和无形的手实施双轮驱动”,使市场在正常的轨道上既发展了经济,又不断缩小贫富差距,不断增进人民的福址。

使用道具 举报

发表于 2018-3-24 10:37 |显示全部楼层
解决贫富差距,从来就是治国理政的根本问题,也是一个政党的主要政治路线线问题。从近两百多年的历史发展来看,解决贫富差距出现了有多种途径:其中北欧四小国的社会民主党主张的民主的社会主义,通过选举取得了政权,并且长期执政,在发展市场院经济、工业化那支看不见的手的同时,政府那支看得见的手,在发展经济的同时,通过税收调节贫富差距,并通过各种社会福利体系和各种保险制度改善民生 ,实行市场经济昨政府干预的“双轮驱动”,成为当今令人艳羡的福利国家,人民的绝大多数都富裕了,他们的基尼系数只有0。2——0。33左右。还有一些老牌的资本主义国家,在长期的发展中,资本主义文明为了保障自己的生存和发展,也产生了自我调节的功能,尽管这种功能非常缓慢和屈折与痛苦,却也在不断的发展中作自我调节,过去一个多世纪中,以西方国家为代表,建立起社会保障体系,欧洲一些国家甚至实现了“从摇篮到坟墓”的福利保障体系,这个体系的实现,在贫富差距之间,形成了一个庞大的中产阶级,使收入差距和财富差距处于比较合理的水平。这种“合理水平”,根据国际的发展经验,要形成一个两头小,中间大的橄榄形扁平财富分配和收入的社会结构:两头是贫和富,中间是庞大的“中产阶级(层)(Middle class)”,也就是十九大报告中说的“要扩大中产”。美国的中产阶层,占总人口的85——95%,应该 说,这就是共同富裕的时代表现形态或现代版。因此,资本主义发展到今天,虽然矛盾重重,却仍然有活力而不衰竭。

使用道具 举报

发表于 2018-3-28 15:44 |显示全部楼层
中产阶级在西方并不是从来就有的,是工业化和制造业为主的经济结构的产物。西方资本主义有500年的发展历史,在工业化时代之前的简单协作和工场手工业时期,企业规模小,分工简单,管理职能没有专业化,少数人富有而多数人贫困,不存在中产阶级。自从第一次工业革命以后,机器大工业生产体系的形成和建立,将资本主义带入工业化时代,为中产阶级的形成和迅速壮大提供了重要的物质技术基础、制度和组织条件。二战后,中产阶级开始在西方社会逐渐形成主体,到20世纪末,西方发达国家资本主义现代化经济体系基本成型,中产阶级比例达到80%左右。中产阶级和社会福利体系是这个体系的产物支撑和压舱石,在工厂上班的工人“蓝领”过去被称为“无产阶级”的,他们持续的财富创造和良好的劳动精神,不断增长的工资和福利,使工人也成为中产阶层,成为社会中坚和社会稳定的压仓石,“革命”主张,在他们那里,已经完全丧失了吸引力和失去了基础。资本主义现代化经济体系的成型、不断发展的工业化和技术进步,国家社会富有,是福利体系赖以建立的基本条件。因此,我们才说:贫穷不是社会主义,“发展才是硬道理”。这里说的发展,经济是主要的,同时,政治、社会、文化也全面发展。

使用道具 举报

发表于 2018-4-4 10:47 |显示全部楼层
“中产阶级”,是指处于社会中等收入水平的阶级(层);从精神层面讲:他们的中等层次的“感情需求和尊重需求”也得到了较好满足,但达不到追求高层次的“自我实现需求”的阶级。这个占社会绝大多数的中产阶级的构建成型,有著根本性的重要意义。第一,从政治层面说,中产阶层在政治上被看作是国家和社会稳定的基础,是社会稳定的的压仓石,它是现代意义的“共同富裕”。他们反对动乱和的行为,只愿享受适中的物质和文化生活。有了这个压仓石,政治、社会才会有真正的稳定,同时,是追求社会公正的进步,,是解决巨大的收入差异问题的必然结果。

使用道具 举报

发表于 2018-4-11 13:26 |显示全部楼层
就看那些具有庞大中产阶级的西方发达国家,不论谁来执政,社会都是基本稳定的;一人一票的“民主制”,如果没有这个条件,只会造成社会的贫富撕裂和动乱,只要看看“颜色革命”给发展中国家带来的动乱和贫富撕裂的结果,就可以明白:人们把这种没有强大中产阶级国家的“民主制”叫做“不成熟的民主”,是很有道理的。在发展中不断提高人民生活,解决贫困,也提高庞大中产阶级的生活水平,是我们共产党人的根本目的,因此,造就现代意义“共同富有”的庞大的中产阶级,正是我们共产党人的宗旨,中国特色的社会主义吸收了这个文明发展的成果,把它作为“共同富裕”的现代版,所以习近平在十九大报告中除了“精准扶贫”之外,提出了“扩大中产”这一个概念。

使用道具 举报

发表于 2018-4-16 11:42 |显示全部楼层
第二,从经济上看,庞大的“中产阶级”,是促进消费和内需的重要群体。出口、投资、消费是三驾拉动经济发展的火车头,中国前些年大都依赖投资和出口发展经济,现在最需要的是使消费在促进国民经济发展中占强势地位,这样,中国的发展才不容易受国际风云变换的影响。因此,拉动消费不但是个经济问题,更是一个社会问题,是一个系统工程,决非一蹴而就。要设法增加国民的实际收入,建设福利体系如“五险一金”、养老、住房、教育等问题的逐步解决和提高。好在十八大之后,以人民为中心的要求,加强了要求国民收入的增长率要基本上和GDP的的增长率同步,注意各种福利的制度建设,不但把它当作经济问题,也把它作为一个根本性的社会问题来解决。经过这几年的努力,按世界银行的标准,中国已经形成一个三亿多人口的中产阶级,因为这个中产阶级,中国的消费对经济增长贡献率达到58.8%,比5 年前提高了近4 个百分点。已开始变成服务、消费和创新拉动经济增长的局面。在供给结构上,服务业占GDP的比重接近60%。

使用道具 举报

发表于 2018-4-22 15:37 |显示全部楼层
这意味着,中国经济届时会成为消费主导型的服务型经济,并使经济社会发展长期可持续。我们只要看看现在中国的旅游在国内国外的势头就可以明白,中国启动了世界上最大规模旅行热潮 ,正是中国中产阶级的功劳:中国是世界第二大经济体、第一大工业国、第一大货物贸易国、第一大外汇储备国。2017年,中国经济以6.9%的增速在全球主要经济体中一枝独秀,对世界经济增长的贡献率约30%,仍是举足轻重的稳定。中国正从“世界工厂”变为一个强大的“世界市场”,这消费的主体正是中产阶级。一个国家的经济实力包含诸多要素,市场规模是排在最前头之一。如果中美打贸易战,双方市场规模大小是各自底气的重要来源,市场越大,对对方和对世界其他贸易伙伴越有吸引力,也越容易有更多战略主动性和底气。根据不同的统计,围绕中美市场规模的对比有不同看法。其中一种说法认为,中国的消费市场总规模已经在2017年超过美国。另一种说法更流行,认为中国整体消费市场规模将在2018年或者2019年超过美国,是11。但是,必须看到:中国的消费主力中产阶级只占总人口的不到30%,离发达国家的比率和中产收入水平还远,如果中国的消费主力中产阶级越大,消费水平越高,市场就越大越强,如果有人要发起贸易战,中国绝对是个不可侵犯的力量。

使用道具 举报

发表于 2018-4-25 15:54 |显示全部楼层
第三,文化对于绝对贫困的人来说,是个可望而不可及的奢侈品,他们成天忙于苦吃苦穿,只有到了物质生活摆脱了贫困,“温饱方知习礼仪”,进入了中产阶级之后,才会要求把文化当作生活的必需品,并且在文化上施展才华。因此,中产阶级被看作是承载现代和传统文化的主体。从世界各国的情况来看,中产阶层为主的社会构建的形成,不仅仅意味着一批收入稳定、社会地位体面的人群的兴起,更意味着由于这群体兴起,不但会给整个社会带来稳定和发展、更会带来文化和精神积极向上的动力,形成一个主流文化和主流意识形态的载体。因此,中产阶层的划分标准,除了和职业相关的人均或家庭收入之外还有文化程度。在西方发达国家的中产阶级中,有管理体制层的“白领”,也有工人层面的“蓝领”,这些“蓝领”的技工和高级技工也有相当于是大专的文化程度,此外就是具有高文化的中小型个体企业家。这些人组成了这个社会的主流文化,他们购成了文化的的精英和中坚。

使用道具 举报

发表于 2018-4-28 10:21 |显示全部楼层
什么是中产阶级的标准呢?它是个经济、社会、文化的综合概念,各个国家都不相同,只有一点是相同的,就是按他们的年收入多少来划分,因为经济收入常常决定着他们的文化心态和社会地位。世界银行有一个说法,中国的国家统计局也按世界银行的说法来看中国的中产阶级。按照世界银行的中产收入标准(美元折合人民币):“年收入2。5万~25万元人民币”的家庭算是中产阶级,换算下来,只要人均月收入2083元的就进入了中产阶级的门槛。按这种算法,中国是拥有“世界人口最多的中等收入群体”,3亿人为中等收入群体,占世界的30%。从这个维度来考量,中产收入群体,月入2083元显然是远远不够的,但是世界银行的指标范围跨度很大,“年收入2。5万~25万元人民币”相距十倍,也就是说,“人均月入2083元到月入20830元之间”的,都是中产阶级,相差十倍。这是一个大的跨距,2083元只能作为一个“脱贫攻坚、推动发展”的参考指标。或者说是一个中产阶级兜底的底线,上底线的人越多,国家就越是发展和富裕,把这个底线作为发展向上的梯子,让年收入2。5万元的,向年收入25万元攀爬;让年收入25万元的,有更多财富增收的机会,才能进入习近平时代新阶段。

使用道具 举报

发表于 2018-5-3 15:54 |显示全部楼层
其实,世界银行的这个大跨度标准,当然比不上世界中产阶级老大的美国,它的标准是一个家庭年收入在50万美无以上,算中产阶级。如果以一家平均三口人算,那么人年平均收入在17万美元算是中产阶级,折合人民币110万,月收入是九千多元,是中国最低线的五倍。 这个水平,也许中国很难赶上。但是, 还有比世行标准更低的国家如印度。按印度“政策研究中心”发布的印度中产阶级标准是:凡年均税后收入在3.375万卢比到15万卢比,折合700-3000美元,(目前美元对卢比的比价为1∶48.5左右),再折合人民币4480——19200元 ,月收入只是360——19200元的家庭,均可算是中产阶级家庭,它的最高最低标准,都低于是世行的标准,印度的最低标准只有中国或世行标准的五分之一,。按此计算,2001年,印度有6000万个家庭已经跃升为中产阶级家庭。以一家5口计算,印度目前有中产阶级3亿人。这个印度的中产最低标准,在中国只能是绝对贫困户,日子都过不下去。哪里称得上是“中产阶级”,但毕竟是印度标准。如果按世行标准,印度的中产只有6千万人,1200万户,哪里会是3。3 亿!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

新闻爆料热线:0871-64160447 64156165 手机彩信爆料请发内容至:106586667803 短信爆料请发内容至:1065856699

金碧坊社区 滇ICP备08000875  ® jinbifun.com All Rights Reserved since 2008.04

未经金碧坊社区书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究

举报投诉|手机版| 金碧坊用户须知     

不良信息报警    云南网监    网站备案 诚信站点认证

GMT+8, 2018-12-18 18:24 , Processed in 0.034738 second(s), 15 queries .

返回顶部