设为首页收藏本站

金碧坊

 找回密码
 注册
查看: 20996|回复: 5

[法律援助] 涉嫌“神药氧”补充报案,警方超期未书面告知合理吗?

[复制链接]
发表于 2017-8-22 11:49 | 显示全部楼层 |阅读模式
涉嫌刑事犯罪举报书

     补充暗访录音对话;

      2013年10月期间举报人与“忠泰公司”供货方 xx气体公司x老板对话录音;据x老板透露录音对话内容,主要涉及在长期供应“忠泰公司”工业液氧方面、正常供应情况下基本上三天二车,一车重量约38吨,每次送到地磅称重量时首先问“忠泰公司”老板,两个氧气储罐先装入哪一个,装入内面个先、还是外面那个先,然后让司机到现场听“忠泰公司”老板安排指挥;

      具体内容详见;对话录音(一份,时间7分7秒)

此致

普宁市公安局

举报人;曾列忠

2017年  5 月  8  日

普宁市2.jpg
“ 门进了、事难办”

      对于来自老百姓的举报、诉状是否属实该不该要严肃对待?2017年5月8日举报人向普宁市公安机关再次补充报案涉嫌 “问题氧” 案件,当事人多次到承办单位跟踪案件进展,承办人员也没有说立案也没有说不立案,只是说人员忙、案情在调查为由,也没有按程序给出书面告知当事人 至此;目前是否好立不立案报案人均未清楚?

      根据《公安部新规:立案登记制,报案必立》 “刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件,经县级以上公安机关负责人批准,立案审查期限可以延长至30日。


老板.jpg

(上图;2013年9月18日股东林浩忠现场指挥司机将工业氧装入医用氧储罐)

老板1.jpg

(上图;2013年10月9日老板父亲现场指挥司机将工业氧装入医用氧储罐)

人命关天3.jpg

以上图片截图;运输司机接受记者采访,到“忠泰公司”卸入工业氧时都有问“忠泰公司”老板怎么卸入?如果老板叫我把氩气卸入氧气储罐我也是卸入,反正我们老板说到“忠泰公司”他们说怎么卸入我就怎么卸入;


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-22 14:40 | 显示全部楼层
       原创时评:揭阳“问题氧”背后究竟水有多深?

                                (2017-1-21 8:22:03)  四川在线-天府评论 作者:朱永华

      “唉!天天在里面遭虐待!” 2016年12月18日上午,出狱刚刚两天的黄裕填,在揭阳市中医院的病床上,一边打着点滴,一边语速急促地讲述着自己的满腹冤屈。21个月前,他经历了被捕、判刑到入狱的全过程,在看守所内还曾遭受红花油滴生殖器的折磨。而这一切,只因他多次举报和上访(据1月20日《重庆晚报》)。

        其实,黄裕填所举报的问题并不复杂,所要争取的诉求也并不太高。2013年年底,广东揭阳市榕城区忠泰氧气有限公司被多家媒体曝出以工业氧代替医用氧销售的违法行为,黄裕填在看了南方电视台的报道之后,回想起父亲身患直肠癌住院和在家康复期间,一直都在使用忠泰氧气公司的产品,而父亲最后却是由肺气肿病逝。而据相关专家解释,国家法律不但严禁工业氧气代替医用氧或混装作为医用氧使用,长期误吸工业氧气极易造成的病患就是肺气肿。于是,黄裕填自然就把父亲的死与使用忠泰公司的氧气相关联,在多次与忠泰公司交涉未果之后,便开始不断的上访和发帖举报。

       公开报道显示,尽管多家媒体报道并从监控录像证实,忠泰公司确实存在工业氧气和医用氧气混装销售现象,揭阳市食药监局在经过实地调查后,向南方电视台记者证实,之前忠泰公司的确存在工业氧医用氧混装的情况,并且发现工业氧与医用氧两个储气罐存在连接管道,督促其进行整改。但随着引发全国舆论的关注,以及不断有患者质疑自己住院期间使用过“混装”医用氧气,并欲维权索赔,当地政府立即转变了态度,并以书面回应舆论称,经过详细调查并没有发现忠泰公司存在工业氧气和医用氧混装销售问题,且只字不提监控录像拍摄到的情景和之前对媒体做出的表示,而对于疑是“受害患者”的不断质疑和维权,当地也在各种场合进行了“辟谣”。

      随着当地政府态度的转变,忠泰公司生产经营没有受到任何影响,然面对“较真”的黄裕填,忠泰公司先是委托人员私下沟通,许诺黄裕填只要放弃上访和发帖举报一切问题都好谈,并交给了黄裕填4万元现金进行“封口”。谁知,并不领情的黄裕填收下忠泰公司4万元现金之后,并没有放弃举报,反而向国家和省级食药监部门继续上访和发帖举报,而2014年年底,由于忠泰公司涉嫌工业氧混装成医用氧一事仍未得到妥善处理,陆续有民众向省食药监局反映该情况并举报揭阳市食药监局涉嫌袒护包庇的行为,当年 12月4日,省食药监局回复称:“暂不能证实揭阳市忠泰气体有限公司存在利用工业氧气混装成医用氧气的问题;也暂不能证实揭阳市食品药品监督管理局有违法违规办案行为。”

        有了省食药监局的回应,忠泰公司和当地政府顿时有了底气,对黄裕填的上访和发帖举报也开始变得强硬,揭阳警方不但最初以“敲诈勒索罪”逮捕了黄裕填,随后又以“聚众扰乱社会公共秩序罪”对黄裕填家进行了搜查,巧合的是,黄裕填数年前为解决孩子上学问题,因为不断上访受到相关部门冷遇,本可以正常办理的手续也因此受阻,无奈之下,黄裕填私刻了相关部门和单位的7枚公章。正是这早已被黄裕填忘记且只为孩子入学时伪造手续使用后没有扔掉的7枚公章,让警方找到了“治罪”的理由,随后黄裕填被当地法院以“伪造国家机关印章罪”“伪造公司、事业单位印章罪”判处有期徒刑1年零6个月。直到2016年12月15日才能刑满释放。

       相关法律界人士认为,当地警方和法院对黄裕填的逮捕判刑在法律上明显存在硬伤瑕疵,警方以“莫须有”的“敲诈勒索罪”拘捕了黄裕填,又以“聚众扰乱社会公共秩序罪”对黄裕填家进行搜查,在搜查处7枚私刻公章之后,再以“伪造国家机关印章罪”“伪造公司、事业单位印章罪”对其起诉判刑,打击报复的成分十分明显。而从黄裕填伪造印章只是为孩子入学这一基本事实性质来看,根据刑法量刑标准应在3年以下,而事实上黄裕填伪造印章的“犯罪”时间已过去了5年之后,已经超过了法律规定的“追诉期”,法院据此判处黄裕填一年半有期徒刑,很值得商榷。

        很显然,黄裕填所遭遇的种种“劫难”,均与不断上访和发帖举报忠泰公司存在的违法行为有关,实际上黄裕填的诉求很简单,就是希望政府监管部门将忠泰公司用工业氧气和医用氧气混装销售的违法行为彻底查清,还社会公众一个明白,并为自己父亲使用忠泰公司氧气造成肺气肿并发症死亡讨要一个说法。而在媒体调查报道与当地官方调查结论截然不同面前,媒体的暗访报道显然更接近真相,而忠泰公司对黄裕填态度的变化更让其坚信媒体报道的事实。

       尽管我们无法确认当地食药监等部门是否存在故意袒护忠泰公司的违法行为,但其中的“苦衷”似乎也可以理解,如果真如媒体所报道的那样,忠泰公司用工业氧气与医用氧气混装销售,忠泰公司不但需要付出巨大的法律代价和经济成本,涉及监管的政府相关部门都会脱不掉干系,而此前揭阳官场刚刚经历过腐败窝案的“地震”,这样一件引发全国舆论关注的工业氧混装医用氧销售事件一旦被坐实,势必会让揭阳面临更大的稳定风险。然即便如此,也不是可以拒绝社会公众知情权的理由和借口,利用工业氧气混装医用氧并作为医用氧销售,不但是在违法牟取暴利,更是在严重危害患者的生命健康安全,是极其严重的犯罪行为。

       而据相关报道显示,忠泰公司的医用氧销售,不但在揭阳本地医院处于垄断地位,在揭阳周边城市也占居很大市场,受其危害的患者数量和危害程度均难以估量,无论从任何角度来衡量,当地政府都没有可以牺牲公众健康乃至患者生命安全的代价,来换取“面子”乃至表面上的所谓稳定。其实,维护法律尊严和依法保障公众的知情权,对危害公众健康安全的违法犯罪行为实施严厉打击,让正义公平的法治阳光普照,才能换来社会真正的稳定与和谐。

       尤其对于像黄裕填这样对公共利益积极行使监督权利的底层群众,更应当因势利导,在给予包容和保持良好沟通的同时,对其反映举报的问题,更应本着高度负责任的态度进行调查核实,善于运用智慧来处理涉及分歧的问题和矛盾,无论如何也不能滥用司法权对其实施打击报复。而对于忠泰公司究竟是否存在用工业氧混装医用氧销售的违法行为,时至今日依然没有给出让公众信服的结论,相关部门是否可以再次介入,除了查明事实真相归还本该属于公众的知情权以外,更要看看忠泰公司背后究竟水有多深,是什么样的利益驱使,能够操控警方和基层法院对一位举报者实施联手报复,这既是必须,更是维护法律公平正义的职责。(作者系四川在线新闻观察员)
转载;四川在线
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-8-26 15:40 | 显示全部楼层
对公务员醉驾不立案不刑拘 公安分局原副局长再被诉滥权        

            来源:广州日报   2017-07-21 10:11:00

       广州市南沙区公务员何某勇开公车撞死人后,广州市公安局番禺分局原副局长于广辉,指使下属不依法及时立案、不采取强制措施,造成恶劣的社会影响。

  广州市南沙区公务员何某勇开公车撞死人后,广州市公安局番禺分局原副局长于广辉,指使下属不依法及时立案、不采取强制措施,造成恶劣的社会影响。于广辉一审被广州中院以滥用职权罪判刑一年五个月,2016年1月刑满释放。日前,于广辉又再次坐上被告席,检方指控其滥用职权,对另一宗涉嫌危险驾驶的醉驾案仅做行政处罚。

  于广辉今年61岁,原任番禺区公安分局副局长。因滥用职权罪被广州中院判处有期徒刑一年5个月,广东高院二审维持原判,去年1月刑满释放。然而,于广辉日前再次坐上广州中院的被告席,被控滥用职权罪。

  据指控,2011年8月5日,国家公务人员何健某因醉酒驾驶机动车辆发生交通事故。广州市交警支队番禺大队办案民警经查认为,何健某的行为涉嫌危险驾驶罪,并建议对其立案侦查追究刑事责任。在该案呈送被告人于广辉审批时,于广辉于2012年6月12日违法作出对何健某罚款1500元、吊销驾驶证6个月、扣12分的批示。番禺交警大队据此作出上述行政处罚决定,造成无法追究何健某的刑事责任。

  公诉机关认为,被告人于广辉无视国家法律,滥用职权,造成恶劣的社会影响,犯罪事实清楚,证据确实充分。

  于广辉对起诉事实没有异议,表示认罪。他辩称,番禺交通大队报给他时的意见是追究刑事责任。之所以做行政处罚的决定,是因为案发时,醉驾入刑才刚开始3个月,没有具体的法律指引,区检察院也没有准备好,有些案件都没有开始收。另外,于广辉称,考虑何健某是国家公务人员,也是执法人员,如酒驾入刑会失去工作,给家庭造成很大伤害,且何健某的醉驾没有造成重大的危害。

  “案发是2011年8月,拖了10个月才送交审批。这个案子本身有瑕疵,如移交检察院,反而会被追究公安机关程序上的过错责任以及为什么不依法立案。所以就按之前的交通法处理,不送检察院了。”于广辉辩称。

  公诉人问于广辉该案有无人打过招呼?于广辉答称,何健某所在的环保局的一位领导有问过这个案件,“主要是了解情况,并没有求情”。他强调,其并不认识何健某。

  公诉人再问:“你还有无其他的酒驾案没有依法审批?”于广辉答:“没有,就上次(判刑)的一件和这一件。我问了副中队长黄某,为什么这么简单的案子拖了10个月才送批,他说忘记了。他有责任,我也有我的过错。”于广辉说。

  目前,该案正在进一步审理中。

转载;
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-1 11:38 | 显示全部楼层
实名报案人2017年8月31日下午,到揭阳检察院跟踪8月17日提交立案材料监督,接访工作人员告知当事人、已经程报相关领导审批、按照程序转给普宁市公安机关办理了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-4 20:22 | 显示全部楼层
最高检2.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-18 07:53 | 显示全部楼层
实名报案人2017年9月6日再次到普宁市公安局咨询案件进展,承本人员仍然告知报案人案情在调查,关于有立不立案法律没有告知义务;
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

新闻爆料热线:0871-64160447 64156165 手机彩信爆料请发内容至:106586667803 短信爆料请发内容至:1065856699

金碧坊社区 滇ICP备08000875  ® jinbifun.com All Rights Reserved since 2008.04

未经金碧坊社区书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究

举报投诉|手机版| 金碧坊用户须知     

不良信息报警    云南网监    网站备案 诚信站点认证

GMT+8, 2017-10-24 03:00 , Processed in 0.091542 second(s), 22 queries .

返回顶部