设为首页收藏本站

金碧坊

 找回密码
 注册
楼主: 意气风发

[转载] 云南省纪委通报8起落实“两个责任”不力被问责典型案例

[复制链接]
发表于 2017-9-1 14:50 | 显示全部楼层
  云南省纪委、大理州纪委:
——“两个责任”不力问责到大理州社会保险局不妥,因其单位性质是事业单位参工管理,其单位的业务工作与鹤庆县社会保险局无太多差别,州一级法定的行政权责在大理州人力资源和社会保障局。所以通报中应为:大理州人力资源和社会保障局党委书记、局长杨作云,党委委员、副局长张能勇受到行政记过处分、党内严重警告处分。现在更正还来得及!
——另外,大理州财政局的责任人要昨整?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-5 08:18 | 显示全部楼层
中纪委机关报对鹤庆5.20案件的三次报道:

192827dsod88udt3tl6o8i.jpg

云南:向群众身边腐败亮剑.png

1人挪用公款赌博 25人被问责.png



回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-6 11:02 | 显示全部楼层
尊敬的云南省纪委有关负责人”:
《中国纪检监察报》2017年08月29日第2版《云南通报8起落实“两个责任”不力问题:1人挪用公款赌博 25人被问责》中称:段丽坤2010年4月大学毕业后到该县社保局工作。在别人眼中顺风顺水的她却并不珍惜这一重要岗位,利用自己掌管存取社保资金之便,花言巧语骗取县城乡居民养老保险中心、县财政局主要领导的信任,从县财政局申请拨出社保资金到城乡居民养老保险中心支出账户。2015年1月至5月,段丽坤采取伪造文件、私自开具大额现金支票等方式,先后56次挪用2368.31万元社保资金用于网络赌博,给国家造成巨大财产损失,最终被开除党籍、开除公职,并被移送司法机关依法处理。”
那么,请问这位负责人,其一、段丽坤的“花言巧语”的具体内容是什么?您亲耳听到的,还是鹤庆县“县城乡居民养老保险中心、县财政局主要领导”向您汇报的?其二、段丽坤“采取伪造文件……”,段丽坤伪造什么样的文件,居然将整个大理州上上下下都哄得乖乖任她摆布,让她“先后56次挪用2368.31万元社保资金用于网络赌博”,这份文件起获了么,为何没有在大理州警示基地上一睹其风采?
除此之外,段丽坤是否还施“美人计”?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 10:46 | 显示全部楼层
这个成绩,算得到云南省纪委的功劳簿上么
2017年08月30日《中国青年报》“海运仓内参”(ID:hycplb)的《中纪委机关报点名批评,挪用公款赌博后被双开,问题有多严重?》以段丽坤案为例:“海运仓内参(ID:hycplb)注意到,此案在2015年8月就曾被《中国纪检监察报》点名批评。前不久,云南省纪委通报了8起落实全面从严治党主体责任和监督责任不力被问责的典型案例,其中也有段丽坤案。”
“……一个基层的出纳员的挪用公款问题是如何被发现的呢?据了解,此前云南省委巡视组在检查中发现,该省扶贫救灾资金和社保基金领域腐败案件多发。其后,云南省开展了领导干部违规使用扶贫救灾资金和社保基金专项整治。在这个专项整治中,发现了此案中的问题。”
互联网时代,一个主题词的检索,便可知道答案,云南省委巡视组2014年巡视过鹤庆,2015年没有巡视鹤庆,如何发现段丽坤挪用公款问题的?说谎是要承当法律责任的,不怕追责的纪委各位官员,请您继续忽悠!
云南省委第五巡视组巡视大理州县市工作启动.png
云南省委巡视组已全部进驻 巡视对象公布(图).png

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 09:42 | 显示全部楼层
鹤庆511 发表于 2017-9-7 10:46
这个成绩,算得到云南省纪委的功劳簿上么2017年08月30日《中国青年报》“海运仓内参”(ID:hycplb)的《中 ...

2014年省委巡视组第二轮巡视移交办理情况通报(三).png

追踪:8件问题中有无段丽坤挪用民生基金的线索
2014年8月上旬至11月上旬,省委第三、第五巡视组分别对德宏州5县(市)、大理州5县(市)进行了巡视,移交了巡视发现的问题线索和信访件。按照优先办理巡视移交事项的要求,被巡视地区积极办理有关事项。现将办理情况通报如下:移交鹤庆县纪委问题线索8件。初核了结3件,立案1件,党纪处分1人,留存2件。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 08:45 | 显示全部楼层
垂直管理的实际含义
     将大理州社会保险局的四位同志列入问责名单,是误导公众:大理州社保局对鹤庆县社保局有行政垂直管理之责。因此所谓的:“其中,因落实全面从严治党主体责任不力、监督责任不到位,执行社保资金管理规定不严、对干部职工的教育管理和日常监督检查不到位等问题”,就顺理成章了。
    然而,大理州人力资源和社会保障局是大理州社会保险局的“垂直管理”单位,亦是鹤庆县社保基金的间接监管单位,设有专门的行政监督科室实施日常监管。这是模糊与混淆不了的!
    段丽坤挪用公款,直接责任在鹤庆县各级相关监管部门,间接单位在州级的三个主责单位:大理州人力资源和社会保障局、大理州财政局、大理州监察局。这三个单位在“六个严禁”专项行动中不作为!致使段丽坤仅在2015年4月份的一个月里,挪用公款达一千四百多万元!为了隐瞒这一真相,大理州纪委、云南省纪委不遗余力地将大理州社保局的三位检查功臣:杨丽华、俞琼丽、周艳芬“拿下”。以掩盖其失职渎职之罪。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-13 16:16 | 显示全部楼层
这一组案例数大理州的段丽坤案最典型。
其它的有问责时间与问责象,都体现出多少与两个责任有关联。
唯有大理的最奇怪,似乎文不对题!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 08:11 | 显示全部楼层
鹤庆511 发表于 2017-9-13 16:16
这一组案例数大理州的段丽坤案最典型。
其它的有问责时间与问责象,都体现出多少与两个责任有关联。
唯有大 ...

想结案,必须把后续做完
尊敬的云南省纪委分管宣传部的副书记:您好!
  关于大理州鹤庆县段丽坤案的真相,云南网有几个主题帖都与贵单位有关:《与云南省监察厅郭永东厅长探讨依法行政(附图)》是一年前2016年7月14日上传的热帖,日前的访问量 90627回复216 个。帖子回复包括有大理州社会保险局杨丽华副局长等三位同志通过正常渠道传给你们的合理诉求,这些内容迄今都在,你们竟然熟视无睹?
  法律规定对于当事人的合理诉求,你们必须作出必要的回应,否则违法。在此之前,就将没有定论的“杨丽华副局长行政记过处分”公之于众是非常不认真与荒谬之举。
  关于新闻宣传,云南网《致记者同志的一封公开信(图)》完全表达了“鹤庆511”对待宣传的观点,记者杨大庆目前没在在宣传大理州鹤庆段丽坤案的新闻报道中现身,换了他人。这本身这说明了一个事实,有良知的记者不会淌这混水。
  鹤庆段丽坤案的产生原因,最简单、最基本的分析有两个:其一、人的因素;其二、钱的因素。人的原因有很多,最根本的是管人的问题,这个问题由鹤庆县自己负责,在此不展开讨论。钱的原因,简单得多了,只有一个问题,管钱是如何管的?鹤庆县管理出错,段丽坤才有机会犯罪,一级党委、政府必须为此负责。然而作为州级的职能单位,也必须为自己的法定职责买单,不得逃避!然而,州一级的管人与管钱的两个单位皆不在纪委的问责单位之列,问责名单里居然是发现鹤庆县重大责任事故、连夜对鹤庆县提出整改意见、将段丽坤吓得自投罗网的大理州社保局三位功臣。(详情参考本网:《点赞:责任心是经得起实践检验的 》
 


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-20 16:57 | 显示全部楼层
如此作派,彰显无奈,
压案不查,瞒天过海

根据中央统一部署,2017年2月26日至4月26日,中央第十一巡视组对云南开展了巡视“回头看”。2017年6月7日,中央巡视组向云南省委反馈了巡视意见。
《中共云南省委关于中央巡视“回头看”整改情况的通报》中有这么一段文字{针对“省纪委监督执纪宽松软,存在看人下菜碟、压案不查”的问题:一是加强省纪委常委班子思想政治建设,树牢“不想、不敢、不能、不会反腐就是监督责任缺失,就是失责失职”的理念,以讲党课的形式,在机关组织开展“增强纪检监察工作的政治性、时代性、原则性、战斗性,做忠诚干净担当的纪检监察干部”讨论,查找差距,堵塞漏洞,严肃纪律,严防关系案、人情案,确保实事求是、秉公执纪,从思想根源上解决“看人下菜碟”、压案不查问题。}
2017年8月14日,云南省纪委网站上《云南省纪委通报8起落实“两个责任”不力被问责典型案例》引人关注,其中,将“大理州鹤庆县社保局职工段丽坤挪用2368.31万元社保资金用于网络赌博,6个单位25名责任人被问责。”作为头条消息发布。读完文字内容后,发现这条消息与“两个责任”的主题不相关外,还多了几个责任人,除鹤庆县农村信用联社的几人,纪委有意强调“大理州社保局杨丽华副局长”,似乎给外界造成这样的一个印象:此人是“两个责任”落实不力的罪魁祸首。
果不出所料,接下来在《中国纪检监察报》中此通报的内容又以另一种方式出现:大理州社保局孙玉明局长、杨丽华副局长的责任比鹤庆县的两位副县长的领导责任都大。从问责思路与责任大小来看,涉案6个单位中,大理州社保局的责任最大,所有的有关人、有关钱的责任皆由大理州社保局孙玉明局长、杨丽华副局长承当……才对得起云南省纪委2017年8月14日发布《通报》的初衷……
云南省纪委由中央巡视组点名,并指出存在的问题,云南省纪委不认真反思,并且还敢瞒天过海,这也难怪,云南会成为腐败重灾区的原因之一了吧?
鹤庆县段丽坤案从一开始到现在就是6个单位25个责任人,近三年一直不改变。改变的是内容根据需要“变脸”:在不同时间,不同地点,以不变应万变。
时而多几人,时而少几人,时而“3人被移送司法机关处理”;时而“大理州人力资源和社会保障局孙玉明局长等18人,时而“大理州社保局孙玉明等20人”;……
最后拿一位科级副局长充数:“副局长杨丽华受到行政记过处分”!
然而,明眼人一看:法定的州一级责任单位却不在此列!
怪么?不怪!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 08:36 | 显示全部楼层
一个敏感的问题:
——鹤庆县段丽坤案发的2015年5月20日,该县的社保金清查活动是“落实”大理州社会保险局杨丽华检查小组反馈意见的行动还是鹤庆县的自主行动?


回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

新闻爆料热线:0871-64160447 64156165 手机彩信爆料请发内容至:106586667803 短信爆料请发内容至:1065856699

金碧坊社区 滇ICP备08000875  ® jinbifun.com All Rights Reserved since 2008.04

未经金碧坊社区书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究

举报投诉|手机版| 金碧坊用户须知     

不良信息报警    云南网监    网站备案 诚信站点认证

GMT+8, 2017-12-15 23:56 , Processed in 0.045585 second(s), 18 queries .

返回顶部