设为首页收藏本站

金碧坊

 找回密码
 注册
楼主: 苍洱剑侠

[回复回应] 权威发布:云南省纪委的成绩单

[复制链接]
发表于 2017-9-6 11:00 | 显示全部楼层


尊敬的云南省纪委有关负责人”:
段丽坤的“花言巧语”的具体内容是什么?
《中国纪检监察报》2017年08月29日第2版《云南通报8起落实“两个责任”不力问题:1人挪用公款赌博 25人被问责》中称:段丽坤2010年4月大学毕业后到该县社保局工作。在别人眼中顺风顺水的她却并不珍惜这一重要岗位,利用自己掌管存取社保资金之便,花言巧语骗取县城乡居民养老保险中心、县财政局主要领导的信任,从县财政局申请拨出社保资金到城乡居民养老保险中心支出账户。2015年1月至5月,段丽坤采取伪造文件、私自开具大额现金支票等方式,先后56次挪用2368.31万元社保资金用于网络赌博,给国家造成巨大财产损失,最终被开除党籍、开除公职,并被移送司法机关依法处理。”
那么,请问这位负责人,其一、段丽坤的“花言巧语”的具体内容是什么?您亲耳听到的,还是鹤庆县“县城乡居民养老保险中心、县财政局主要领导”向您汇报的?其二、段丽坤“采取伪造文件……”,段丽坤伪造什么样的文件,居然将整个大理州上上下下都哄得乖乖任她摆布,让她“先后56次挪用2368.31万元社保资金用于网络赌博”,这份文件起获了么,为何没有在大理州警示基地上一睹其风采?
除此之外,段丽坤是否还施“美人计”?

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-9-7 08:37 | 显示全部楼层
云南省民生资金监管平台.png
云南:向群众身边腐败亮剑.png

云南省的“民生资金县级监管平台”为何失灵
由杨大庆 黄钰雯 邱蕾三位记者发表在2016年6月28日《中国纪检监察报 》的文章《云南:向群众身边腐败亮剑》中称:“……此外,云南省还进一步加大防范、监督力度,建立了民生资金县级监管平台。该平台依托互联网,对涉及民生的各项资金,从拨付管理到使用发放全程进行在线监控。利用该平台,省、市财政部门会同相关职能部门对各县区民生资金的下达、拨付、转拨和发放进行实时监督检查,一旦发现资金运转异常并可能涉及党员干部违规违纪问题,及时通报纪检监察机关介入调查。民生资金的转拨、发放过程也通过该平台向社会公开,以实现补贴补助类公开到户到人、工程项目类公开到项目点。”这个平台建立时,大理州纪委、监察局发专门文件实施,时间在2014年,鹤庆县段丽坤挪用的恰好是民生资金,属此平台的监控范围,发生时间为2015年1-5月间,由此推断,大理州的“民生资金县级监管平台”只是哄哄人而已!那么,“省、市财政部门会同相关职能部门对各县区民生资金的下达、拨付、转拨和发放进行实时监督检查,一旦发现资金运转异常并可能涉及党员干部违规违纪问题,及时通报纪检监察机关介入调查。”——这事有人做了吗?段丽坤案中,大理州级单位州财政局、大理州监察局就是这平台的主要责任单位,然而问责名单里居然没有这两个单位,说得过去吗?逃得过去吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 10:22 来自手机 | 显示全部楼层
好好干!看好你哦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-7 10:51 | 显示全部楼层
云南省委第五巡视组巡视大理州县市工作启动.png
云南省委巡视组已全部进驻 巡视对象公布(图).png
这个成绩,算得到云南省纪委的功劳簿上么
2017年08月30日《中国青年报》“海运仓内参”(ID:hycplb)的《中纪委机关报点名批评,挪用公款赌博后被双开,问题有多严重?》以段丽坤案为例:“海运仓内参(ID:hycplb)注意到,此案在2015年8月就曾被《中国纪检监察报》点名批评。前不久,云南省纪委通报了8起落实全面从严治党主体责任和监督责任不力被问责的典型案例,其中也有段丽坤案。”
“……一个基层的出纳员的挪用公款问题是如何被发现的呢?据了解,此前云南省委巡视组在检查中发现,该省扶贫救灾资金和社保基金领域腐败案件多发。其后,云南省开展了领导干部违规使用扶贫救灾资金和社保基金专项整治。在这个专项整治中,发现了此案中的问题。”
互联网时代,一个主题词的检索,便可知道答案,云南省委巡视组2014年巡视过鹤庆,2015年没有巡视鹤庆,如何发现段丽坤挪用公款问题的?说谎是要承当法律责任的,不怕追责的纪委各位官员,请您继续忽悠!

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-8 09:39 | 显示全部楼层
鹤庆511 发表于 2017-9-7 10:51
这个成绩,算得到云南省纪委的功劳簿上么2017年08月30日《中国青年报》“海运仓内参”(ID:hycplb)的《 ...

追踪:8件问题中有无段丽坤挪用民生基金的线索
2014年8月上旬至11月上旬,省委第三、第五巡视组分别对德宏州5县(市)、大理州5县(市)进行了巡视,移交了巡视发现的问题线索和信访件。按照优先办理巡视移交事项的要求,被巡视地区积极办理有关事项。现将办理情况通报如下:移交鹤庆县纪委问题线索8件。初核了结3件,立案1件,党纪处分1人,留存2件。
2014年省委巡视组第二轮巡视移交办理情况通报(三).png

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 08:47 | 显示全部楼层
垂直管理
     将大理州社会保险局的四位同志列入问责名单,是误导公众:大理州社保局对鹤庆县社保局有行政垂直管理之责。因此所谓的:“其中,因落实全面从严治党主体责任不力、监督责任不到位,执行社保资金管理规定不严、对干部职工的教育管理和日常监督检查不到位等问题”,就顺理成章了。
     然而,大理州人力资源和社会保障局是大理州社会保险局的“垂直管理”单位,亦是鹤庆县社保基金的间接监管单位,设有专门的行政监督科室实施日常监管。这是模糊与混淆不了的!
    段丽坤挪用公款,直接责任在鹤庆县各级相关监管部门,间接单位在州级的三个主责单位:大理州人力资源和社会保障局、大理州财政局、大理州监察局。这三个单位在“六个严禁”专项行动中不作为!致使段丽坤仅在2015年4月份的一个月里,挪用公款达一千四百多万元!为了隐瞒这一真相,大理州纪委、云南省纪委不遗余力地将大理州社保局的三位检查功臣:杨丽华、俞琼丽、周艳芬“拿下”。以掩盖其失职渎职之罪。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-11 21:57 来自手机 | 显示全部楼层
有好戏看了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-15 08:13 | 显示全部楼层

尊敬的云南省纪委分管宣传部的副书记:您好!
  关于大理州鹤庆县段丽坤案的真相,云南网有几个主题帖都与贵单位有关:《与云南省监察厅郭永东厅长探讨依法行政(附图)》是一年前2016年7月14日上传的热帖,日前的访问量 90627回复216 个。帖子回复包括有大理州社会保险局杨丽华副局长等三位同志通过正常渠道传给你们的合理诉求,这些内容迄今都在,你们竟然熟视无睹?
  法律规定对于当事人的合理诉求,你们必须作出必要的回应,否则违法。在此之前,就将没有定论的“杨丽华副局长行政记过处分”公之于众是非常不认真与荒谬之举。
  关于新闻宣传,云南网《致记者同志的一封公开信(图)》完全表达了“鹤庆511”对待宣传的观点,记者杨大庆目前没在在宣传大理州鹤庆段丽坤案的新闻报道中现身,换了他人。这本身这说明了一个事实,有良知的记者不会淌这混水。
  鹤庆段丽坤案的产生原因,最简单、最基本的分析有两个:其一、人的因素;其二、钱的因素。人的原因有很多,最根本的是管人的问题,这个问题由鹤庆县自己负责,在此不展开讨论。钱的原因,简单得多了,只有一个问题,管钱是如何管的?鹤庆县管理出错,段丽坤才有机会犯罪,一级党委、政府必须为此负责。然而作为州级的职能单位,也必须为自己的法定职责买单,不得逃避!然而,州一级的管人与管钱的两个单位皆不在纪委的问责单位之列,问责名单里居然是发现鹤庆县重大责任事故、连夜对鹤庆县提出整改意见、将段丽坤吓得自投罗网的大理州社保局三位功臣。(详情参考本网:《点赞:责任心是经得起实践检验的 》
  对得起党和人民吗?
   这位副书记,您摸着自己的一颗心想想看!




回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-19 09:01 | 显示全部楼层
试问:谁有权利破坏法律尊严,破坏公平、公正、平等,制造矛盾?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-9-21 08:34 | 显示全部楼层
214846r6xv6dp6k2j0h003.jpg
请李增堂同志回答一个实质性的问题

李增堂副部长(现任大理州委组织部副部长,时任中共鹤庆县委副书记):
       鹤庆县段丽坤案发的2015年5月20日,贵县的社保金清查活动是“落实”大理州社会保险局杨丽华检查小组反馈意见的行动还是鹤庆县的自主行动?
(注:请您回答是因为图示的这份文件是由您签发的)

回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

新闻爆料热线:0871-64160447 64156165 手机彩信爆料请发内容至:106586667803 短信爆料请发内容至:1065856699

金碧坊社区 滇ICP备08000875  ® jinbifun.com All Rights Reserved since 2008.04

未经金碧坊社区书面特别授权,请勿转载或建立镜像,违者依法必究

举报投诉|手机版| 金碧坊用户须知     

不良信息报警    云南网监    网站备案 诚信站点认证

GMT+8, 2017-9-21 09:34 , Processed in 0.036563 second(s), 18 queries .

返回顶部