 |
|
||||||
我只到过六库，感受过一会出太阳一会下雨的天气以及让人惊叹的道路，那时候我是一个销售员，满脑子电脑，不可能去注意怒江两岸的耕地是什么样子、原住民的生活是什么样子。人就是这样事不关己，高高挂起，任何猛烈的情绪都难以抵挡现实的洗刷，跟车窗外的风沙一样，扬得再高，也是一件逐渐离开、逐渐遥远的事情。
我对怒江的认识来自中央电视台的专题片《怒江故事》，然后我上网查资料，试图弄明白这件事情怎么有这么多的意见和风波，并尝试着写下自己的看法。我一直在想，怒江，还能怎样贫困呢？一穷二白的地方不搞发展，不以开发养保护，难道还有其它路可以走？后来总结了一下，对，还有一条路可以选择，那就是坐井观天，等着天上掉馅饼。这条路走下去，大概不把我国建成高度民主、高度法治、高度富裕的国家，怒江是别想脱贫致富了。 《怒江故事》第二集《移民风波》中说到：怒江2／3的人处于贫困线以下，1／2的人还住在茅草房和杈杈房里，1／3的人没电、没水，1／4的人还没通路。用4句话可以形容当地人的生存条件：看天一条缝，看地一条沟，出门过溜索，种地像攀岩。其实这与所有看帖回帖的人关系不大，我们没有一个人是住在四面透风的茅草房里上网，明早也不用溜索过江去上班，更别说一顿饭将吃掉某个怒江原住民一年的收入。 我们为何争论怒江贫穷落后的面貌怎样改变呢？争论的过程中，怒江人民究竟收获了什么？怒江水电工程搁置五年，怒江究竟是向好的方向转变还是情况更糟？再错过这次因为国家拉动内需产生的机遇，下一次是什么时候呢？国家热点是经常转换的，等尘埃落定，水电大坝倒在横飞的唾沫群中，我们是否预备着将来去怒江扶贫或者献爱心？ 水电利益集团的“跑马圈水”肯定存在，住在电站边也的确不等于用得起电，彻底摆脱贫困也绝对不可能依靠水电开发。但是我们首先要确定，没有水电开发，一切维持原来面貌，生态是不是将继续恶化？原住民要生存下去，必须继续耕作，继续破坏怒江生态，能有什么办法避免？任何善人为怒江人民做一点事情，都是一时性的，不可能永久，要摆脱贫穷落后的面貌只能指望怒江人民自己艰苦奋斗。 水电利益集团拿走很多利益，但是它不上税吗，地方财政收入不会增长吗？现在的情况是怒江建州50年，国家对怒江的投资累积9.7亿元，仅够发工资。几百亿投进去，地方财政必然大为改观，就算公车消费、公款吃喝、修楼建房吃掉一部分，贪腐分子又腐蚀掉一部分，但是哪级政府敢于不花一分钱在改善民生之上？指头缝里露出来的小钱，你可以觉得是毛毛雨看不起，洒在怒江人民头上却很可能使他们从赤贫转为比较贫困。这种文字游戏也许让人不以为然，但是一年收入才几百元，突然又增加了几百元，难道不是进步吗？还是某些人认为怒江人均收入达到几千几万才叫进步？ 搞水电开发工程肯定不能与让当地人生活富裕相挂钩，企业家不是慈善家，就业机会、建材什么的长期拉动肯定要被一些人说成新一轮的剥削、压榨。但是路要修，桥也要修，不可能是电站专用吧？客观来说，住民的生活环境难道没有改观吗？交通情况的改善，还可以让一部分人从农耕转为城乡客货运输，这个钱赚得当然辛苦，要是不辛苦又能赚大钱，我们还不都往怒江跑啊。 当前很多论调讨论的根本不是怒江民众的利益问题，而是一味的仇恨贪腐、仇恨既得利益、仇恨社会财富分配不公，对怒江的现状具有任何价值吗？有人要求为怒江人民落实生态补偿和资源补偿的问题，不然不许开发。但是在我们这个神奇的国家，指望这种事情有多少可操作性？即使有补偿了，比的还不是大省攻关能力、强市县攻关能力，云南靠谱吗？就算感天动地，如我国男足杀入世界杯一样争取到一些补偿，算一算从中央到怒江，多少环节啊，还不如开发水电呢。 云南在中央的话语权那么弱，为什么怒江水电开发可以上马？因为背后有强大的利益集团想做这件事情。就算开发旅游资源，不也是需要有强大的旅游利益集团想做这件事情，不然怎么推动啊？ 所以我觉得，特别是怒江原住民的后代，不应该反对这件事情。现在不是仇恨谁盘剥了怒江的利益去开宝马、住豪宅的时候，而是至少让怒江从走路变成骑上自行车，下一步努力看看有没有手扶拖拉机。你们应该做什么呢？担心移民安置，就盯紧移民局，云南省移民局局长杨灿章已经说了：“真有这个问题我失职”，可以找他；担心水电开发利益全被吞噬了，就盯紧怒江州一应大小官员，看看他们到底在做什么，谁敢贪腐滥用，不捅破天绝不罢休；担心怒江原住民没有那些陡坡上的田可以耕作，失去生存机会了，我可以和你们一起探讨不种田还能做什么，以及世界上有没有只会刀耕火种的人，总要提供机会和缓冲时间让原住民摆脱那种对生态产生极大破坏的农耕吧？如果你们说这样都没用的话，非要讲政治讲感情用事，那么我只能说，怒江完了。你们走出怒江，身负家乡父老的殷切希望，不是让你们成为政治家和愤怒青年的。以目前的国情省情怒江情，想掌握自己的命运，那是一条漫漫长路，讲求的是以坚韧的精神做实际的事情。现在民间呼声那么大，社会那么关注，不正是把这一切转化为怒江实际利益的时刻吗？非要等到四方偃旗息鼓，迫于社会舆论不搞开发了，大家耳根清静几天，然后一窝蜂去谈四川的水电开发问题，谈西藏的水电开发问题，谁还记得怒江呢？怒江又该怎么办？ 众目睽睽的大水电不搞了，地方政府不会悄悄搞小水电、不会卖山挖矿？你们抗议、谴责，但是社会热点已过，全国各地什么地方没毛病，谁会认真听取你们的意见？ 这是一个善于遗忘的世界，东部一直都知道西南水系很重要，知道为了东部的发展，西部付出了巨大的代价。他们的回报是什么呢？用环保概念压制你，继续为他们的既得利益做贡献。十三级水库变成一库四级，变成适度、慎重的开发，环保不好讲了，“民生”这个武器又被祭了出来，似乎东部的人民群众是可以凭空实现温饱的。我感觉最荒谬的就是“不少水电大坝的库区移民，不但没有脱贫致富，有些反而还更加贫困”，怒江，你还能怎样贫困呢？怒江州政府如此无能吗？那么大一个水电工程，把原住民搬出库区，会让他们从赤贫变成一无所有？ 没有人可以支付“温饱生活一步到位”这种空头支票，水电利益集团不能，矿老板联盟不能，旅游利益集团也不能，除了这三大利益集团，谁是第四种？难道等待科学家告诉我们可以从空气中种粮食，等宗教家教会我们通过想象生活在花园中吗？怒江，你还能怎样贫困？怒江，当你被世界遗忘的时候，你四散各地的赤子怎样才能为你感到骄傲？ |
|||||||
|
|||||||
关键词扩展阅读：
|
山寨哲学家 http://www.jinbifun.com/青铜 |
| 昆明的“有限政府”是什么？ < 上一篇 | 下一篇 > 我们还拥有“朴素”的贪官 |
用户回复
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||
