![]() |
|
||||||
年头的大火就烧县领导是不是有点说不出的困惑? 蔡馥敏 新华网合肥 2008年不太平,大家寄予2009年太平一些,可是,年头就出现火烧县领导的事情,真的是有点说不出的困惑,是中华人民共和国自建国以来的又一大奇闻奇事,真的应了只有想不到没有做不到的豪言壮语了。俗语说,大水冲了龙王庙,而现在是火烧县领导。如果是作家写在小说里,那么,这个作家一定不会有好日子过,可是长丰县的宾馆就是可以创造这种奇迹,让这种奇迹发生在人们的一篇美好愿望声中。可见,在这个时代,作家下岗就是合情合理的了。 一个县级宾馆的安全都是如此,可想而知现在的许多建筑工程、装修工程的安全隐患有多少?做工程的人的心又是什么心?验收工程的相关部门又是如何验收工程的?豪华奢侈的宾馆酒店又是如何烧钱做豆腐渣的?可能是钱多了,把相关的事务及规章制度都烧成了一堆穿着美丽外套的黑灰人吧? 中国的祖先几千年前就知道“水火无情,百年大计。”在做工程时把安全放在了首位,所以才有了很多水利工程及建筑工经历了时间的洗礼。而我们现在的工程呢,比烧钱多,比马屎外面光,比谁会行贿受贿,比谁有后台,比谁折腾得最快,比谁最有流氓气质,比谁用了几个小蜜……简直是乌烟瘴气! 在火灾面前,看看这几个县领导的行动,他们面对危机的组织能力和自救能力又是何等的水平?跳楼的,被烧死的。难道宾馆里连冷水都没有吗?跳楼时难道不会用被子裹着跳吗?可能这些县老爷平常用惯了秘书服务,连最起码的自救常识都忘得一干二净了。要是在他们县发生突然的大灾难,他们能够临危不惧,组织好相关的工作吗?是不是在平时的工作中,他们只会向上请示和向下发脾气?是不是平时就是不学无术?2008年的地震、火灾的报道,他们没有看吗?他们是怎么给他们县指导安全工作的。 一个是县长、县委副书记,一个是县委办公室主任,一个是副县长,一个是组织部长,都是一个县最重量级的主要人物。在全国像这样的年轻县领导还很多,脑里除了花花世界外,其余的功夫就是玩虚招,耍太极。党中央的政策没有读懂,法律法规不要,只要几个既得利益者相互包团取暖。所以,国企改革也改得乌烟瘴气,农民的土地可以乱征收、各种收费可以乱来、对付上访者可以用暴力、对待竞争对手可以使用极端手段……。 年轻有活力,改革需要有活力的领导干部,但是,只有活力没有智力,只有热情没有理智,只有花拳绣腿没有过硬的本领,不要说是承担起国家建设和人民的重托,恐怕连自己的生命都不知道怎么样保护。厄运中才知道自己的实力,灾难前才知道能力的大小。这几位县领导的实力与能力在突发的灾难面前已经有了很好的答案。在为他们遭遇的灾难悲哀时,同时也为那些在像他们一样水平领导下的众多民众悲哀,因为不知那一天出现了突发灾难,这些县太爷面对突发危机中惊慌失措的领导能力又会增添多少失误? 在2008年中,剖析一些群体事件,有几件不是因为这些县太爷的工作能力和腐败问题所致?很多事由于小而被忽视,很多问题由于权力滥用而复杂化和升级化,很多矛盾冲突由于狂妄自大而引起。同过2008年的诸多事件,再看2009年年头的宾馆大火,可以看出领导干部的学历化和年轻化是有很多问题的,还有就是领导干部的工作评价如果不放置在阳光下,而是自己系统或者本单位关起门来做,领导的人和事情都可以作假,这样根本就难于看出哪个领导有能力,哪个领导不腐败。只有像网友们建议的,把领导干部的工作能力评价放在网上,公开让大家监督,谁是英雄?谁是狗熊?谁是爱国?谁是**?让事实说话! |
|||||||
|
|||||||
| 此功能需激活邮箱后生效。 |
| 快餐店喝出螺丝钉,耗5小时“讨说法”值不值? < 上一篇 | 下一篇 > 政府社情民意不通的背后是官僚主义和权利的腐败 |
|
|||||||||
|
|||||||||
|
|||||||||




