 |
|
||||||
11月6日，香港大学官方网站上刊登出一条消息，由于姚明长期致力于全球艾滋病的防治工作并作出了重大贡献，香港大学特授予姚明名誉社会科学博士的学位。（11月7日网易体育）
据相关介绍说，姚明作为一名篮球巨星，通过亲自对艾滋病宣传活动的正面态度和亲身参与，改变了社会人士对艾滋病的负面认识，令社会人士对艾滋病人和带菌者的关爱和包容程度大大改善。 话说如此，却很容易让人误会，原来大学也逃不脱沽名钓誉的现状。为了借助明星的超高名气上位，有些学校往往将明星聘请为名誉硕士，博士，教授，等等，花样繁多。这让人们对本来作为象牙高塔，崇尚学术的大学校园产生误解，原来这里也充满对名利的追逐。 从前一段时间，大学聘请李湘，周星驰等名人为客座教授开始，中国的大学就充斥了这样的商业风气，邀请入流的明星，就所从事的领域为学生讲学，不管是讲的什么，与学术无关也好，仅是代表社会的一小部分也好，都可以讲学。这几乎成为学校炒作名气的一种方式，而不是必须。 包括前段时间，北大邀请大小S前去讲学，说的是如何穿衣打扮，话题流行，仅此而已。却吸引得众多眼球观望，到底是名人演讲，不管是学生或者老师，都心怀期待。而事实上，大小S不过是华岗演艺学校出来的中专生，很多人认为，他们是没有资格给北京大学的学生讲学。这样的讲学辱没了门风，低估了北大的智商。 名人成为学校的客座教授，兴许是可以为学校吸引眼球，比如李湘，周星驰，姚明。他们为学校带来关注，这可以理解，但是既然为教授，就是授予过学位的人，也得是对学校有所贡献。而名人，除了光环和所谓的“精神力量”，与学校的众多教授成就相比，根本不算什么。如今名人凭借自身的名气，也可以获得超高的荣誉，对于那些真正在为学校奉献的老师，教授来说，实在不公平。 这种庸俗的追星观念，或许可以说是现今学术浮躁的一种表现。我们的学校现在正在流行一种风气，它可以不看其人对学校的实质贡献，仅仅依附明星的名气，来评价你是否可以得到学校的认可，这样做是否可以用世俗来解释。 学校做为学生进入社会前的过渡，是应当开放，但凡事总要有个度，过了这个度，势必适得其反。中国的学术氛围越来越商业化，那将偏离学校教书育人的目的，反而害了学生。在这点，我们更应当学习国际一流学校的作风，以学术成就来评判教授资格，这样才是打造一流大学的正确做法。 |
|||||||
|
|||||||
| 乱说乱有理 |
| 摇滚的小江湖 < 上一篇 | 下一篇 > 明星也不用如此显摆 |
