细心的烟民会发现，新烟标和以前的不同了。“吸烟有害健康”原先在烟盒侧面，现在跑在正面了，下面还多了一行字：“尽早戒烟可减少对健康的危害”或“尽早戒烟有益健康”，背面还多了行英文。国家烟草专卖局制定的《境内卷烟包装标识的规定》在我国境内正式实行了。烟草专卖局似乎已经承认吸烟对人体危害很大，可就是不好意思直接明了的说，犹抱琵琶半遮面，好不“腼腆”!

　　从今年1月9日起，按照我国政府对国际社会的承诺，依照世界卫生组织《烟草控制框架公约》，中国的烟盒上将印制足以显示吸烟危害的警示标识。在这样的背景下，2008年4月，国家烟草专卖局颁布的《境内卷烟包装标识的规定》，对我国境内生产的所有非出口卷烟和国外进口卷烟的包装上的健康警语作出了具体规定：包括两组轮换使用的警语内容;警语应位于卷烟条、盒包装正面和背面;警语区域所占面积不应小于其所在面的30%。

　　“警语区域所占面积不应小于其所在面的30%”，新烟标确实做到了。但“尽早戒烟可减少对健康的危害”这样过分含蓄的表达，分明就不是控烟的姿态。“抽烟有害健康”与“尽早戒烟有益健康”其实就是对一个意思的重述，没有任何实际意义。新烟标，究竟是控烟还是护烟?我们不得而知。

　　中国疾控中心副主任、国家控烟办主任杨功焕说，99%的吸烟者都知道吸烟有害健康，但并不清楚吸烟有什么危害。吸烟是导致肺癌的首要危险因素，而不到20%的吸烟者清楚这一点。很多吸烟者说不出吸烟还能引起哪些具体疾病，不知道吸烟还能引起心脏病、中风、阳萎、皮肤老化和其他多种癌症。在这一点上，吸烟的危害说得越具体越好。

　　但是，烟草企业从来都是只吹嘘烟草带来的高额税收，从来不谈由烟草带来的疾病所造成的巨大医疗费用和社会负担。许多政府官员们也是只看眼下的功利的。温家宝总理讲，“决不能用老百姓健康来换取经济利益。”但是我们的烟草企业，我们的地方政府是听不见的，因为他们能听见、能看见的却只是烟草带动了多少GDP，促进了多少就业等等之类的关乎政绩、“脸上贴金”的“大事”。再说了，如果没有烟民牺牲健康，那烟草行业还不纷纷垮台?那一年得损失多少财政收入啊?控烟?控不得的!

　　新烟标“警示语”不能真正体现“警示”，原因很简单，国家烟草专卖局与中国烟草总公司两块牌子、一套人马，既是承担履约职能的政府机构，又是维护行业利益的代表，角色相互冲突。国家烟草专卖局怎么好自己打自己呢?再说就是“烟草业每年交纳的税收都是重要的财政来源，烟草发展与地方经济发展联系在一起”这些再熟悉不过的话了。似乎在经济下行的背景下，数量众多的烟农利益以及解决就业的问题等等这一切都似乎在呐喊着“不能禁烟!”。国家烟草专卖局的此次控烟之举，无非是“你有‘公约’，我有对策”，逢场作戏罢了，我们又何必如此较真呢?

　　有网友称，不妨学学欧盟，如果烟盒上印上大而醒目的健康警语(如类似白底黑字“抽烟者死得早!”的警语)，危言耸听的健康警语会把烟民和潜在的烟民吓跑。“抽烟者死得早!”听起来确实不是很舒服，不合适宜。那我们也可以委婉一点说“抽烟可能导致肺癌等多种疾病”，把抽烟的危害直接告诉烟民，总比“尽早戒烟可减少对健康的危害”那样隔靴搔痒的话更实在，对控烟更有效、对烟民更有震慑作用。国家烟草专卖局如果真的想控烟，那还得真正地拿出勇气来!